警察抓住4名嫌疑犯，分别是ABCD！下面是他们的答辩:A说是B干的！B说是D干的！C说不是我干的！
1，A说是B干的
(A指控B，没有证据不会乱指控)
2，B说是D干的
(犯罪事实被发现，扰乱思路，说谎)
3，C说不是他干的
(这个他指的应该是 D，也就是说C能证明D是清白的)
4，D说B在说谎
(一个人被污蔑杀人，肯定会反驳污蔑他的人说谎。D是被污蔑的，因为C可以证明)
备注:C没有指控谁并不代表他自己是凶手，因为他能证明D的清白，也就是说C和D当时可能在一起，然而C并不知道是A还是B做的，所以没有参与指控。
答案：B可能性最大。个人理解，不喜勿喷，谢谢
如果是A干的，那么C和D的话都是真的。
如果是B干的，那么A、C、D的话都是真的。
如果是D干的，那么B、C、D的话都是真的。
所以罪犯是C，只有D说的是真话。
2、如果B说的真的，那么B和C又会出现矛盾，所以D说的真话。
3、因此，ABC三人说的都是假话，因此，C的否命题就是“是C干的”。
所以是C干的
假设A说的是真话，那就是B干的，B就说的是假话，C说的是真话。不成立。
假设B说的是真话，那就是D干的，A说的是假话，C说的是真话。不成立。
假设C说的是真话，ABD说的都是假话，A说的话得出，不是B干的，B说的话得出，不是D干的，D说的话得出，不是D干的。这样推来，不是B干的，不是D干的，C又说不是自己干的，肯定就是A干的。成立。
所以罪犯是A。
假定a说的是真话，c的话会有矛盾。b说的是真话，c的也有矛盾。c说的是真话，有可能。d说的是真话，有矛盾。而根据c的是真话，可知罪犯是A
B是罪犯，假设全说的是对的
我为了做任务会答此问题，带来不便请谅解！！！！
警察抓住4名嫌疑犯,分别是ABCD!下面是他们的答辩:A说是B干的!B说是D...
答：1、B D两人说的矛盾，所以肯定两人一真一假。2、如果B说的真的，那么B和C又会出现矛盾，所以D说的真话。3、因此，ABC三人说的都是假话，因此，C的否命题就是“是C干的”。所以是C干的
一天一个警察抓到了四个犯罪嫌疑人,分别是ABCD,警察就审问他们: A说...
答：1，A说是B干的 (A指控B，没有证据不会乱指控)2，B说是D干的 (犯罪事实被发现，扰乱思路，说谎)3，C说不是他干的 (这个他指的应该是 D，也就是说C能证明D是清白的)4，D说B在说谎 (一个人被污蔑杀人，肯定会反驳污蔑他的人说谎。D是被污蔑的，因为C可以证明)备注:C没有指控谁并不代表...
一名警察有一天抓住4名盗窃犯A、B、C、D,下面是他们的答话:A说:"是...
答：1.假设A说的是真话，就是B干的，那么B说的就是谎话，C说的就是真话；在这四个盗窃犯中只有一人说的是真话，可见不是B干的。A说谎了 2.假设B说的是真话，就是D干的，那么A在说谎，C在说真话，可见不是D干的，B说谎了 3.D说：B在说谎话，可见D说了真话，罪犯中只有一人说了真话，那么C...
一名警察抓获了4个盗窃嫌疑犯A、B、C、D,他们的供词如下:A说:“不是...
答：C是小偷，A说的是真话
警察抓住了4个嫌疑犯A、B、C、D,面对警察的审问,
答：AC真话，BD假话。犯人不能确定。假如D为真，则B也是真，那C就是犯人，那A也是真，这样就三个人为真。所以不成立，D为假。D为假，B也为假，所以BD假话。犯人在BD之中。
在某一案件中,abcd四个系嫌疑犯,下面有一句话是对的,那么谁作案?
答：因此我们得到答案，假设C为罪犯成立，1和2说的是错的，3说的是对的。至于假设D是罪犯这点也不需要多罗嗦了，几个选B的朋友如果要知道为什么直接PM我。最后，补充一个答案，CD同谋，因为题目没说是几个人犯罪。注意2的话是假设句。就如前面说的，可能性的答案有三个，C、D、CD同谋 ...
警察抓住了4个嫌疑犯A、B、C、D,面对警察的审问,他们的回答分别是:
答：因ABCD都讲BCD人，所以A真话。因B与D同真同假，所以BD假话。C真话。
...警察局抓住了A、B、C、D四名盗窃嫌疑犯,请问到底谁是小偷?_百度知 ...
答：C是小偷 因为如果A说假话，那么BCD就是真话，可是CD前后矛盾，所以A是真话 由此一直推断 如果D说假话，那ABC就是真话 因为BC矛盾，所以D是真话 如果C是假话，那么ABD就是真话，与实际相符 ，所以C是小偷
ABCD4个嫌疑犯,A说是B干的,B说是D干的,C说不是我干的,D说B在说谎。其 ...
答：B说是D干的，D说B在说谎 这两人说话矛盾，则必然有一个人说真话。所以A和C说假话。那么 C是罪犯
一个富商家里被盗了,现在已有A、B、C、D四名嫌疑犯被拘捕。探长通过对...
答：富商家里面被盗了对ABC嫌疑一饭进行审查的话肯定是通过每个人的证词还有不在场的证据进行判断
