尼康mm牌子质量-尼康50mmf18d和尼康50mmf18g区别
尼康50mm f1.8d和尼康50mm f1.8g区别
两款镜头一个是AF 50mm/1.8D，另一个是AF-S 50mm/1.8G。有两方面的区别。
1、老式的AF头需要机身马达驱动实现自动对焦，新式的AF-S镜头有镜头超声马达自动对焦。尼康较新的入门机从D40、D40x、D60、D3000、D3100、D5000到D5100都是省去机身驱动马达的，所以用老式AF镜头无法自动对焦。AF-S镜头则可以用在任何尼康数码单反实现镜头马达驱动的自动对焦。
2、老式的D型镜头是带手动光圈环的，新式的G型镜头是没有手动光圈环的。D型镜头可手动设定光圈，要实现自动曝光必须将光圈值调到标记特殊颜色的最高端，如F22。G型镜头要调整光圈由机身自动控制，更方便些，不会误操作造成自动曝光失败。D型镜头的唯一好处是非尼康品牌机身利用接环接尼康镜头时（如佳能机身），D型头可以手动控制光圈，G头只能用全开光圈了。有个接环厂家专门在接环上设计了一种复杂的电子控制装置，才能让G头在佳能机器上收缩光圈。
另外，不是所以D头都是无镜头马达的，尼康经典的大钢炮AF-S80-200/2.8D就是既有高级超声镜头马达，又有手动光圈环的。尼康早期还出过AF-D镜头，有镜头马达但不是超声波的。本回答被提问者和网友采纳50 f1.8d 是很老的一款镜头了，上面有光圈环。
50 1.8g 是刚出来的新款，没有了光圈环。
至于参数，你可以到网上查询一下。不多说了。
一个叫d头，一个叫g头。
为什么出g头，当然也是因为进入了数码时代，以后也没必要用d头了。
光圈全部是在 机身上调节，所以没必要镜头上带光圈环了。
当然，不只是 有环 和没环的区别，更方面g头，当然要比d头好很多。
买新不买旧。主要区别就是，G体积更加大，带镜身马达，可用于低端机型
出片风格上，最大的不同就是G头的焦外散景更加柔和，而D头的焦外很硬，而且G头的锐度更加高一点D头的是D90以上的机器能用，可以自动对焦。D90一下的机器不能自动对焦。G头就是什么机身都可以用。不挑机器，比如3100 5100之类的。出片没啥区别。
尼康镜头50mm/f1.8D和50mm/1.8G主要区别是：50mm/f1.8D不带镜头马达，在低端入门机器如D5X00，D3x00的机身上无法自动对焦，而50mm/f1.8G是自带镜头马达的。购买之前要问清楚自己的机身支不支持自动对焦。
1、配置不同：1.8D由于没有配备镜身马达，自动对焦是由机身对焦马达驱动的，对于一些没有机身对焦马达的尼康机身来说（D5100、D3100这一类），1.8D镜头虽然可以使用，但就缺少了自动对焦功能。
而1.8G配备超声波马达，对焦驱动由镜头完成，所以在D5100、D3100上就可以实现自动对焦了。
2、价格不同：1.8D的价格要低于1.8G的镜头价格。
3、外观不同：因为1.8D不具备对焦马达，所以1.8D体积更小巧。
扩展资料：
尼康50mm f1.8d和尼康50mm f1.8g基础对比测试：
1、锐度对比测试：
在小光圈方面，在F11的表现上，两者还处于同一层次，并没有差距。而到了F16时，表现也极为相近，但细看下可以看到1.8D的表现会有略微的优势，而且1.8D还具备最小的F22光圈，只是实用性不会太高。
由以上对比可以看得出三者的差距不在小光圈上，而是在大光圈上(全开光圈至F2.8上）
2、紫边控制对比测试：
在控制紫边能力上，作为最新上市的50mm1.8G具备全新的镜片镀膜，所以在紫边控制上，会比1.8D镜头更具优势，在全开光圈的情况下，即使依旧存在紫边，但对比起来，优势十分明显。而且当光圈缩小至F2.8后，紫边得以消除。反观1.8D镜头，紫边控制能力的确是出于弱势。
3、抗眩光对比测试：
尼康的这两款50mm镜头能够有效抑制鬼影与耀斑成因的镜片内反射与光线散射。从测试图片来看，都没有发现鬼影与耀斑，同时在高光处也没有出现雾化现象。
4、背景虚化能力对比：
看看两支都具备1.8光圈的镜头，在光圈圆滑度上，G型镜头具备明显的优势，在F2.0时，D型镜头就出现了棱角，而G型镜头即使到了F4.0依旧能够保持圆滑的焦外光斑。
参考资料来源：尼康官网-AF-S 尼克尔 50mm f/1.8G
参考资料来源：尼康官网-AF 尼克尔 50mm f/1.8D
尼康200mm怎么样？尼康200mm好吗
如题所述
尼康(Nikon) AF Micro 200mm f/4D IF-ED 微距定焦镜头
外形，内部，还算OK，但是拍的质量还是不够套机镜头的好，因为中长焦镜头。作为入门单反，个人感觉够用了。性价比高。
